笔者大学时候，每次在电视上看到小童星们，都会觉得很扎心——人家不到十岁就在电视上打工赚钱了，而我一个二十岁的大学生，还要靠父母补贴生活，忧伤啊……
不过这笔账也不能完全算在大学生们头上，我们毕竟顶着“学生”的头衔，因此学习才是我们最主要的任务，只要想着毕业之后赚回来，能大学好好学就行了。
尽管这道理是没错的，可毕竟我们花的是父母的辛苦钱，所以也应该尽可能节俭，不要给家长添负担，这是人之常情。但有些同学，好像并不懂这样的人之常情。
“高中补课六千眼也不眨，现在就给两千生活费糊弄我！”
十一月份，大一学生们开学也有两个月了，很多家长都从高考延长的情绪中走了出来，正式开始了“放飞自我”的快乐生活，动辄胡吃海塞，看着比学生在家时快乐多了。
在学生上大学之前，很多家长都不敢花钱，毕竟补课费可不是一笔小数，但现在好了，学生不用补课了，家长消费水平直线上升，家长高兴了，却有学生心里不乐意了。
一位正在上大一的女大学生小包在网上吐槽，自己母亲给的生活费太少了。小包表示自己每个月只有两千块的生活费，她认为不够花，想让母亲给自己4500，却惨遭拒绝。
小包同学非常不解也非常委屈，明明高中的时候母亲还十分大方，四千和六千的补习班眼睛不眨就给学生交钱了，可如今学生上了大学之后，为啥连四千五都不给了呢？
有网友质疑，大学怎么过才能一个月四千五啊？为了回复网友的质疑，女生晒出了自己的生活费明细。可以看到，早餐和午餐加起来是一千元左右，加上零食等，就要一千五了。
但实际上就经验看，就算是新一线城市，在学校里吃饭也没有这么贵。但考虑到女生的日常生活标准，姑且不追究明细。但接下来的清单里，很大一部分并不是必要支出。
比方说化妆品200元，其实普通女大学生一个月根本用不了200元的化妆品。还有衣服费用，每个月也用不了三百元，更别说美发美甲洁面，完全用不着每个月都固定支出。
因此，虽然看起来女生给出的项目都是合理的，但如果细揪下来，每一项都有很大水分在，所以基本上每个月女生的花销根本达不到3000元，更别说给4500了，根本没必要。
为什么上大学后，家长在生活费上就变“抠”了呢？
如果女生家里比较富裕，愿意给女生多一点钱提高生活质量，那没有问题。但从补课费的额度来看，其实女生家里也并不是什么非富即贵的家庭，而是比较普通。
如果是普通家庭的话，其实母亲给出两千是很合理的。大学生如果索求更多，那就是在用降低家庭其他成员生活质量的方式满足自己，这是非常自私自利的行为。
也许家长在大学生上大学之前，的确可以很大手笔给学生补课，但那都是为了学生的未来着想，所以作为一种必要支出花了，而这种“眼也不眨”也是有代价的。
就像那些在学生上大学后，出来胡吃海塞的家长一样，可能学生不曾注意，但很多家长都是以疯狂压低自己的生活质量为代价，换取学生能够在补课班里“痛苦”的学习。
家长们已经为学生的未来牺牲这么多了，如果学生真的有志气，有良心，就不应该在上大学之后，还将家长的付出当作理所当然，甚至按以前的要求计较自己的生活费。
这样的举动无疑是一种对家长的剥削，是一种亲情绑架式的PUA。况且，就像这位大学生在支出中表现的那样，学习资料的占比少得可怜，而多数的金钱全在玩乐方面。
这不禁让很多网友真诚发问：“你到大学是干什么去了呢？是学习去了呢？还是花着父母的钱享受生活去了呢？”如果是后一种情况，那和啃老有什么本质区别吗？
这让我们不禁联想到了如今很盛行的一种现象，大学生宁愿一直在家里蹲，也不愿意出门找工作。其实很多都是因为感觉薪资连自己的生活费都不够，没必要去工作。
这种家里蹲大学生的思维模式，和这位要求更多生活费的大学生是不是很相似呢？试想，如果大学生一直将心思放在玩乐上，毕业后确实也很难有好的工作岗位可以容身。
作为大学生，作为成年人，学生们真的要清醒一点，懂点事，不要一味只强调自己需要，也看看自己和现实给予家长的压力，想要更好的生活，就凭自己的能力挣取。
家长们也确实要对大学生们有一些约束，就算家庭富裕，也尽可能避免学生在大学奢侈浪费。一旦在大学养成攀比心和惰性，最终受害的可不一定只有大学生自己。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
下一篇 深圳的教育真的很差吗？
